Prof. Madya Mohammad Agus Yussoff

Prof. Madya Mohammad Agus Yussoff, orang yang sedang menititi nama. Orang yang dilahirkan di era keterbukaan Pak Lah. Orang yang mendapat nama ketika politik menjadi menu harian. Kata-katanya amat memberangsangkan dari segi idea dan karisma kepetahan membuat provokasi.

Namanya panas kerana satu isu " bahawa sah diadakan sidang DUN, bukan sahaja di bawah pokok, tetapi juga di atas pokok". Tetapi kerana wartawan memang hebat dalam bidangnya maka dalam paper SIDANG DI ATAS POKOK PUN SAH. Aku rasa sama je perkara pokoknya, dari sah atau tidak.

Dari kata-katanya dia memang agak pro pembangkang. Tapi kalau orang pembangkang dia akan cakap, prof hanya bercakap tentang apa yang benar. Tapi hakikatnya dia ahli PAS (pilihanrayakini). Itu pendirian dia dari segi ideologi politik. Kita kena menghormatinya.

Aku tak kisah dia orang Pas ke apa. Kekadang apa yang dicakap memang bagus untuk umno atau kerajaan. Cuma kekadang, aku nampak dia agak bersungguh untuk menghentam unmo. Yang kedua, aku tidak nampak dia menemplak pembangkang walau pembangkang membuat error politik.

Adakah dia benar ikhlas membudayakan rakyat berilmu berpolitik. Dari teori mudah difahami tetapi politik realiti tidak menurut urutan sebenar teori. Oleh itu, pendidikan yang tinggi bukan menjamin kejayaan politik seseorang. Akan tetapi, dewasa ini politik memerlukan orang yang berilmu untuk menjadi pemimpin. Oleh itu, andai benar Agus dengan misinya, kenapa dia tidak pernah menekan pakatan dalam pemilihan calon dari PKR seperti?

Krisis di Perak aku tidak menyamakan tetapi kalian fikirlah sendiri.

Sebelum ni, Kelantan hanya punya majoriti 1 kerusi tetapi mereka bertahan sehinggalah pilihanraya seterusnya. Walau BN cuba menekan atau membeli, Adun Pas masih teguh dengan pendirianya.

Apa yang aku tekankan ialah, kerusi itu terdiri daripada Pas dan Umno. Akan tetapi di Perak, Umno dan PKR. Amat malang bagi umno, semua kesalahan terarah kepada BN bukan Pakatan. Sedangkan yang menjadi punca ialah PKR sendiri.

Mereka yang merancang peperangan lompat akan tetapi setelah adegan lompat dimenangi oleh BN, mereka menyalahkan aksi sedemikian.

Andai dia menyatakan kita sibuk berpolitik dan melupakan ekonomi, siapakah sebenarnya puak yang berpolitik sepanjang masa.? bukankah ia dari puak sebelah sana..? Bukankah mereka hidup hanya dengan isu..? Siapa yang merajai jalanan.? Bukan perkara seperti ini merosakan ekonomi serta bangsa.?

Teruk sangat ke Malaysia ni.? Kalau dulu pembangkang takutkan Malaysia bankrup, kenapa sehingga kini Malaysia mampu lagi berdaya saing..?

Apapun, pendapat Agus masih diterima. Kita harus terbuka dengan kritikan untuk maju ke depan. Bahkan aku melihat, orang seperti ini perlu diberi ruang. Seperti YB Kepong yang berbeza pendapat dan parti tetapi sebenarnya kita perlu memberi ruang kepada mereka.