Mahathir lecture Series

Kekayaan atau kemiskinan adalah satu dugaan untuk menguji kita samada kita beriman kepadaNYA ataupun tidak. Aku sambungkan dugaan ini kearah politik. Dulu, orang Pas tidak terdedah atau berpeluang untuk mengenali apa itu kemewahan *(ambik yg umum ),tapi selepas ramai pembangkang menjadi MP atau YB kecik..... maka ramailah yang mengintai untuk mecari kemewahan.

Mungkin dulu Nik Aziz menjadi symbol kesederhanaan... tapi secara peribadi aku mengatakan, *Husam mencebik kenyataan itu *. Husam anak didik Nik Aziz kan... takan la Husam tak tau apa yang ada dibelakang Nik Aziz. Aku tak mengutuk ulama itu, cuma aku terkilan, bila Allahyarham Tun Ghafar Baba lebih pokai dari Nik Aziz.

Jadi, aku rasa tergelak bila isu cah keting ditimbulkan. Kalau Nik Aziz boleh makan besar.. kenapa yang lain tak boleh nak makan besar.? Kalau anak2 Nik Aziz boleh berjaya, aku rasa orang politik macam Nik Aziz juga mahukan anak2nya berjaya. Politik tetap politik beb. Takan nak duduk atas sampai akhir hayat..? mesti orang merah mata... isk isk...

Ini hanya sekadar hiasan. Malas aku nak menulis cerita yang sepatutnya kita boleh fikir sendiri. Tak perlu bila orang cakap baru nak terbeliak biji mata. Mereka kata, team umno yang jolok Nik Aziz. Apakah bangang orang itu. Orang Pas tapi team UMNO..? yang dapat busuk ialah umno..? kenapa tak salahkan orang itu yang bersengkongkol dengan umno.? Salahkan orang itu dan tak perlu nak mengutuk umno. Dalam politik siapa yang bijak, dialah duduk atas. Jadi nampak sangatlah orang-orang Pas mudah dipergunakan.? Isk isk......

Bayangkan kalau Presiden dan Timbalan Presiden PAS dicop orang umno. Tak malukah orang-orang Pas mengutuk umno macam2 tapi Presiden sendiri menyokong umno.? Hahahaha.. aku rasa nak tergelak bila orang menulis atau menyokong dengan tidak menggunakan akal. Carilah isu yang berat skit atau isu dikupas dengan terperinci.

Aku anggap isu di Kelantan sebagai... buat anak tapi menuding bini main dengan orang. Aku naik heran, mengapalah susah sangat orang2 Pas nak mengakui kelemahan diri. Asik nak menyalahkan orang je. Kalah Pru salahkan orang, parti sendiri bermasalah pun nak salahkan orang. Ermmm..... mentarbiyahkan orang bapak punya hebat tapi diri sendiri tak ada rasa rendah diri...

Ingat nak satu perenggan rupa2nya dah panjang berjela. Hhahaha... . Banyak mulut arrr aku ni......

Camni..... hari tu bosan2 sambil telan asap dunhill 14, aku terfikir... apakah perubahan kemajuan yang dibawa oleh Pak Lah dan Najib..? kerana malas nak clik clik.... aku biarkan je. Then pastu Mahathir menyatakan, kita harus bersedia dengan zero FDi.

Pagi ni, aku jeling kat paper, Najib tekad transformasi kerajaan dan ekonomi. Ermmmm.... ek...?? No komen aku. Aku tak reti apapun, kena plak bab ekonomi. Kot aku pandai ekonomi, sure ekonomi aku sendiri tak gawat setiap bulan. Tapi, apa yang aku rasa itu yang aku cakap.

Kunci kejayaan Mahathir ialah FDi. Yepp... memang hanya FDi... tapi kena ingat, nak tarik FDi bukan mudah. Disinilah kunci kedua kejayaan Mahathir disamping menyerlahkan kebijaksaan dia menguruskan bab membangunkan negara.

Dulu hingga sekarang rakyat dimomokan oleh kebankrapan negara. Negara pinjam duit sana sini. Walau ekonomi gawat, negara tak bankrap pun dibawah seliaan Mahathir. Sekarang aku no komen. Kerajaan macam takde duit nak berbelanja.... huhuhuhu..... adakah kerana hutang2 Mahathir..? hahahhaa... jawapan sekali imbas yea...... tapi pendapat aku berbeza.

Kalau 22 tahun memerintah, negara ok je nak membayarnya... malah dari kehidupan aku bertambah selesa. Tapi kenapa plak tiba2 negara tak mampu nak membayar atau menampung kos pentadbiran..? Kalau jawapan ; dulu boleh la ekonomi sekarang dah berbeza.. “ weii... menari ikut rentak music terkini la... bukan menari ikut satu irama sepanjang masa... hermmm..

Bagi aku berhutang takpe asal kita boleh membayarnya. Mahathir berhutang tapi dia yakin boleh bayar. Kerana apa..? setiap tahun KDNK negara 8%. Macam mana dapat 8%..? loorr... jangan la tanya aku... tanyalah pakar ekonomi. Aku bukan pakar pun... lainlah orang tu, bagi talk sana sini tentang ekonomi. Dah dilantik pun sebagai tuan penasihat... huhuhuhu..

Secara asasnya apa yang Mahathir buat. Mula2 dia tarik FDi. Bila ada FDi, ada peluang pekerjaan. Bila orang kerja, ada kuasa untuk membeli then bila ada kuasa membeli... disinilah Mahathir sudah menyiapkan apa yang patut.

Contoh... dia tarik Hitachi melabur. Orang kampong kerja kat Hitachi sebab lagi loaded dari menoreh. Bila orang kampong datang, perlu ada rumah kediaman. Takan orang kampong tu nak duduk kat bawah pokok kan. So dia buat bandar2 baru macam Shah Alam, Bangi dan lain2 tempat la.. so bila buat rumah dan ada orang beli, pastu rakyat loaded ada duit lebih.... buat proton, buat undang2 untuk kereta import..... dll la..... maka... ekonomi akan rancak dan seterusnya akan KDNK akan mencecah 8%. Bila negara ada duit... ada masalah ke nak bayar pinjaman..?

Kenapa nak pinjam dari negara luar.? Lorr... nak buat jalan, nak buat Bandar... semua pakai duit beb. Bila kita pinjam dari Jepun... dulu Mahathir baik dengan Niponga ni... maka pelabur2 dari Jepun tau, Malaysia pinjam duit nak bangunkan negara. ( takan aku nak tulis kerajaan buat roadshaw kat pelabur, fikir la sendiri ). Maka pelabur2 tu datanglah ke Malaysia. Jadi salahkah meminjam duit dari negara lain.?

Apa persekitaran ekonomi sekarang..? Mahathir urus negara macam kompeni sendiri. Pak Lah urus negara macam bapak yang suka berjimat. Najib plak urus macam CEO menguruskan syarikat yang suka cut cost. Mana yang lebih baik.?

Jawapanya ialah.... CEO yang berjaya ialah ceo yang boleh memberi kebajikan kepada pekerja dan memberikan bonus tahunan kepada pekerjanya kerana keuntungan yang besar dan bukan CEO yang suka cut cost untuk nampak kompeni ada untung ataupun berjimat sebab tak pandai cari duit. Huh...

Kerana apa aku kata camni. Aku tak nampak ekonomi yang mampan untuk masa akan datang. Adapun projek Pak Lah (projek Iskandar etc ) yang diteruskan oleh Najib. Itupun tindakan sampingan masih dalam keadaan kaku. Aku tidak nampak persediaan kita dalam menghadapi ekonomi baru. Silap2 orang luar yang dapat faedah itu. Patutnya kita dapat 90% tapi dikhuatiri kita hanya dapat 40% dari keuntungan projek tuh.. huh.

/me gst, elaun cola ditarik balik, kenaikan minyak, kenaikan barang... adakah kita merasa selesa..? jangan pak menteri pandai cakap berjimat... kalau diri sendiri naik kereta besar.

sekolah

Gula naik, teh tarik yang tak guna gula pun naik. Aku tak faham peniaga Malaysia ni. Naik 20 sen sekilo tapi rege teh" O" naik 20 sen secawan. Nampak sangat peniaga hanya ambik keuntungan atas angin. Kalau rege kuih naik, mungkin ada rasionalnya... tapi kalau air secawan, brape sudu je guna gula daa....

Last week aku tertarik dengan berita tentang pentadbiran pendidikan. Dari kuasa guru besar memecat guru sampai yang terkini KPI sekolah. Rasa macam yoyo atau tidak profosional dalam mentadbir kementerian ini. Dan yang lebih menarik bila USM memasuki dunia premier football.

Guru besar diberi kuasa memecat guru.? Bukankah ia memberi ruang guru besar menyalahgunakan kuasa.? Aku malas nak mengulas.... tapi aku tahu, ada certain2 GB yang memilih bulu atau menggunakan kuasa mengikut selera sendiri kerana mereka ada talian hayat di PPD. Mungkin untuk menambah baik pentadbiran sekolah ialah dengan KPI. Tapi aku tengok KPI sendiri masih tidak diurus dengan baik.

Contoh yang aku maksudkan ialah... dalam isu KPI, kita mencari ketelusan untuk meningkatkan kecemerlangan. Tapi kalau isu KPI sendiri seperti dipolitikan.... susahlah aku nak cakap. Cuba, KPI sekolah related dengan KPI semua guru. Aku rasa tujuan KPI diwujudkan mampu mencapai sasaran.

GB setiap sekolah perlu merancang program dan membentuk satu benchmark. Jika GB gagal mencapai sasaran, GB itu secara sendirinya gagal dalam mentadbir sekolah. Guru2 pula diberikan kpi masing2 mengikut prestasi murid2. Tapi... tidak adil kalau guru2 hanya diadili dengan pencapaian murid2. KPI setiap guru, GB atau sekolah perlulah dibentuk mengikut pecahan faktor. Disini ia akan kelihatan KPI itu akan menjadi panduan semua pihak untuk mencapai sasaran.

Kalau sasaran terjun longkang, maka sekolah itu terjunlah longkang. Kalau sasaran itu untuk mencapai kecemerlangan, aku yakin prestasi sekolah akan meningkat, walaupun peningkatan itu hanya 10%.

Sebenarnya, apa yang kita buat perlu ada ketelusan. Sebagai contoh, kalau kpi itu dinyatakan nama setiap penilai, aku yakin... keputusan kpi itu tidak tepat. Untuk kita meningkat, kita tidak perlu takut dengan kritikan. Kalau kita cemerlang, aku yakin... orang yang menilai akan memberikan keputusan yang baik utk kita. Jadi timbul isukah Guru Besar takut dengan keputusan KPI..?

Usm masuk dunia bola..? agagagaga..... lawak betul la.

Inilah sikap kita, bila duit banyak. 1 Billion disia2kan oleh universiti. Alasan untuk menarik penuntut kepada sukan..... aku campak je alasan itu dalam jamban. Dengan keadaan bola kita baru hendak bernafas.... aku kira, pelaburan Usm itu amat2 membazir. Dengan modal yang sedia ada, sepatutnya USm meningkatkan R&D dengan membina jaringan universiti2 lain. Tapi.... Usm kerek dengan statusnya. Sewajarnya.... NC usm letak jawatan dengan keputusan ini.

Kalaulah Usm memberi kenyataan balas dengan menyatakan keputusan penuntut USM akan lebih meningkat untuk tahun2 akan datang.? Aaggagaggaa.... memanglah bang.... kalau semua pelajar yang masuk semuanya memang yang pandai2. Dah selected la katakan.

Pemerhatian aku, UIA ada asas untuk menjadi universiti yang gemilang. Dengan berbekalkan student luar yang pelbagai.... aku kira UIA perlu diberikan ruang untuk maju ke depan. Kalau pihak kerajaan melihat UIA tidak memberikan feedback yang baik yang baik dalam penilaian universiti Apex... aku kira, kerajaan harus mengkaji semula kedudukan VC UIA. Silap2 bukan UIA sahaja.... tapi kedudukan VC semua universiti terutama UKM yang aku nampak sedikit goyang.

KPI adalah satu kaedah penilaian yang bagus. Tapi aku masih belum melihat kejayaan KPI pada agensi kerajaan. Semuanya kerana mereka berpendapat... kedudukan kakitangan awam terjamin. Aku belum dengar lagi pemansuhan ujian PTK. Jadi.... yang mana kerajaan nak buat..? PTK atau KPI atau kedua2nya diadun untuk menambahkan lagi perisa kejayaan..?

/me Muhyiddin seperti gagal dalam menjaga kementerianya.

Selamat Tahun Baru

Aku senyum kosong.... telahan aku apa yang akan terjadi sudah menampakan bibit2 kebenaran. Sebelum aku “ malas” nak clik2 keyboard... aku ada menyentuh tentang keselamatan. Dulu sejurus aku menulis, sudah ada bom di sebelah timur. Hari ini... sudah ada yang berani menyerang gereja. agagaggaa....

Susah sangatkah untuk kita menilai kenapa semuanya boleh terjadi.? Mengapa ia terjadi adalah kerana kita terikut orang yang mementingkan puak politik dari kepentingan generasi yang akan datang. Kita khayal bahawa keamanan sekarang ini akan kekal selamanya. Kita lupa, walau negara banyak jenayah, namun jika diukur secara total... kita telah menikmati keselesaan dari keselamatan yang hampir maksimum.

Generasi sekarang hanya memikir secara pendek. Ibaratnya, anak mengajar bapa erti kehidupan. Segalanya kerana mereka diasuh atau dididik oleh orang yang hatinya busuk. Lalu anak2 ini mengatakan ayahnya itu lapok.

Adakah ayahnya tidak boleh berfikir..? bukankah ada pepatah yang mengatakan pengalaman membezakan segalanya.

Mengapa kita sanggup mentelaah kitab2 hadis semata2 untuk meluluskan bahawa “ ALLAH” itu untuk semua.? Mengapa kita sanggup menggadaikan ayat2 itu semata2 untuk memberi laluan kepada agama lain..? Inikah cara terbaru kita berdakwah. Alahai......

Kita hanya fikir diri kita. Kita tidak berfikir perangai orang lain. Kita berfikir tidak secara kolektif. Kita berfikir tidak sampai ke seberang. Ulama sekarang hanya bijak dari ilmu agama yang diwarisi. Tapi tidak bijak untuk mempraktikkan.

Sebagai contoh. Ilmu mempunyai darjat yang tinggi. Kerana ketinggian ilmu itu, seseorang akan dipanggil ulama. Kerana ilmu itu juga Allah akang mengangkat darjat seseorang sehingga 70,000 darjat. Sebab itu, apabila seseorang itu mati, antara 3 perkara yang membantu seseorang itu ialah ilmu yang bermaanfaat. Kalau tak silap aku.... Allah tak sebut ilmu agama... tapi ilmu yang bermaanfaat.

Kenapa aku sebut perkara ilmu. Macam tak relevan bukan. Semasa Kedah di tangan BN, kerajaan negeri dibawah anak syarikatnya telah membuat satu penyelidikan dan ianya telah berjaya sehingga mampu menarik pelabur luar. Apabila kerajaan bertukar tangan, projek itu diteruskan tetapi hanya bersikap sementara lalu diberhentikan. Setelah projek itu diambil alih oleh syarikat lain, sekarang ianya dalam proses membuat plant dan ia dijangka membuat keuntungan jutaan ringgit.

Ermm... apa yang aku maksudkan, ilmu atau kepakaran seseorang adalah berbeza. Sebab Allah menjadikan manusia berpasangan. Ulama agama yang hebat tidak semestinya bijak mengurus atau bijak berpolitik. Orang yang bijak berpolitik tidak semestinya pandai dari ilmu matematiknya. Jadi... setiap orang itu ada kelebihan dan kekurangan walaupun ia ilmu agamanya tinggi. Ulama adalah pewaris Nabi atau Rasul dan meraka sudah semestinya tidak maksum dari dosa dan pahala.

Apa yang aku maksudkan kebanyakkan ulama gagal membentuk konsep praktikal ilmu. Ulama sekarang hanya mementingkan ilmu akhirat. Sedangkan Allah lahirkan seseorang itu dengan kelebihan masing2. Ilmu dunia juga penting, sebab itu Allah berfirman, “ lihatlah bintang2 dilangit”.

Kalau kita banyak ilmu akhirat tidak semestinya kita berjaya diakhirat. Mungkin kerana kita gagal menjadi khalifah yang baik kerana kita menolak ilmu dunia.

Kes kalimah “ALLAH” aku hanya ringkaskan.... Qunut itu tidak wajib pada solat Subuh, Walaupun tidak wajib, mengapa kita sanggup berdakwah kepada orang ramai untuk meninggalkan bacaan Qunut itu sedangkan ia tidak melanggar syarat sah sembahyang. Mengapa kita sanggup bersusah payah untuk meninggalkan perkara yang baik..?

Segalanya terpulang. Agama dipolitikan. Parti politik yang dikatakan berlandaskan Islam itu sendiri hanya berkias dalam memberi kenyataan. Segalanya kerana untuk menjaga hati rakan2 dalam gabungan. Malah, orang dalam parti itu sendiri ramai yang menyokong dan ramai yang menyatakan “ tak kisah”.

Aku...? hehhehe...... siapa aku untuk berkata2..?

Kalau nak isu politik.. bukan susah. Salam 1Malaysia..? Apa benda tuh..? aku tak faham... Salam agama apa tuh..?

/me menyokong atau menolak, yea atau tidak. Kan terang dan jelas. Mengapa harus berkias..?