Undi memang rahsia tapi tulisan dan reaksi yang ditunjukkan
kepada rakan-rakan dokongan, Dr sepatutnya akan mengundi Pakatan atau
setidak-tidaknya Dr adalah penyokong Pas. Tapi jangan pula Dr. kata hanya
menyokong Pas dan tidak pada Anwar.
Ubah… ubah dan ubah lagi.
Itu
saranan beliau untuk rakyat agar mengubah kerajaan dalam Pru akan datang. Itu
pendapat beliau dan hak dia sebagai rakyat.
Boleh ke
kita ubah.. ubah dan ubah lagi sehingga kita mendapat yang terbaik.?
Jepun,
korea atau Us dijadikan contoh oleh penyokong pembangkang bagi membuktikan
hujah mereka. Mereka hanya lihat dari fizikal kemajuan tetapi meninggalkan
aspek budaya negara yang mereka sebutkan.
Untuk
menjadi negara maju dan membina tamadun salah satu syarat wajib ialah pendidikan
dan sikap rakyat. Adakah cara hidup rakyat kita setanding dengan negara-negara
ini..?
Arab
Spring mengambil pendekatan ini, ubah dan ubah lagi tetapi apa yang kita nampak
konflik politik terus menghantui rakyat dan sehingga kini belum ada tanda ia
akan reda. Thailand, setelah melalui politik yang panjang, ubah dan ubah lagi… tetapi akhirnya adik kepada Thaksin Shinawatra juga yang dipilih sebagai perdana
menteri.
Simbolik kepada perjuang Pr |
“ air yang bertakung lama akan rosak dan mula
dijangkiti kuman dan nyamuk..manusia ataupun kumpulan yang terlalu lama
berkuasa akan mudah terdedah kepada pelbagai penyakit politik dan penyelewengan
harta..apabila kita nampak zahirnya kerakusan dan salahguna kuasa serta harta
maka bersegeralah menukar dengan gantian yang lebih selamat..”
Mengapa
ia terhad kepada BN sedangkan pemimpin BN silih berganti tetapi tidak pula
kepada Pakatan.? Mengapa harus ubah jika muka pemimpin Pakatan tidak berubah
dan yang lebih meloyakan, orang yang kita hendak ditabalkan sebagai ketua ialah
manusia yang sama dengan Umno?
Memang
benar, kita harus mencuba dan terus mencuba, ubah dan terus ubah untuk mendapat
yang terbaik. Tapi kita harus ingat satu perkara, tidak semua perkara atau
konsep tidak boleh diterapkan kepada semua keadaan.
Adakah
satu perkhawinan, boleh ubah dan ubah lagi untuk mendapat yang terbaik.?
Ini membuktikan
bahawa Pas berbohong kepada rakyat terutama kepada ahlinya bahawa Pas mahu
mewujudkan negara Islam. Setiap kali muktamar berlangsung, Hudud akan dijadikan
modal pemimpin mereka berucap, walhal bila mereka bersama dengan pemimpin
pakatan Hudud ditolak tepi.
Dr. Asri sengaja
mengeluarkan kenyataan sedemikian sebenarnya adalah menjaga kepentingan Pas dan
memberi kelebihan kempen kepada umno. Mereka tidak mahu Pas terbelit dengan isu
ini.
Kesimpulanya,
adakah Dr. Haron Din menyalak bukit.?
No comments:
Post a Comment