Banyak negara sudah melaksanakannya cuma di Malaysia agak asing. Kenapa sekarang kita terasa atau dibahaskan di kedai kopi sedangkan government tax sudah lama dilaksanakan.
Yang aku nampak
ialah perlaksanaanya semakin diperluaskan. Kedua ialah kerana ada kenaikan
cukai tersebut dari 5% ke 6% walaupun nilai ini adalah hampir paling rendah di dunia. Ketiga, kerajaan juga
mengenakan cukai lain seperti tenaga diperbaharui pada bil elektrik walaupun ia
dicajkan bukan kepada semua pengguna. Ia hanya merangkumi
30% dari keseluruhan pengguna elektrik.
Jadi… ini yang
menyebabkan rakyat membahaskan dan menuding kepada kerajaan. Mengapa ia terjadi
dikala suhu politik sedang mendidih. Jabatan mana yang menyediakan pendapat
kepada kerajaan.?
Berdasarkan
kepada lawan web GST kerajaan, semua pejabat gst ialah Kastam tapi jabatan mana
yang mengusulkan idea tersebut.? Pemandu yang diketui Idris Jala.?
Dimana-mana negara pun
kos hidup semakin meningkat dan rakyat juga disaran agar pandai berbelanja.
Tetapi jika semua aspek dikenakan cukai rakyat ada sebab untuk marah.Parking kereta
kena bayar, beli barang-barang kena bayar dan yang menyedihkan nak makan pun kena
bayar.
Maksudnya siapa
makan di kedai makan kena 2 kali tax. Pertama empunya kedai beli barang kena
tax, iaitu cukai barangan dan makan di kedai kena tax kerana kedai menyediakan
perkhidmatan jualan.? Yang menannggung tax2 ini ialah rakyat..?? Uols…
Bayaran itu
untuk apa.? Pendapatan negara.? Uiks..
Di US ==>Jika dilihat
daripada kelainan bentuk pelaksanaan GST atau VAT di Amerika Syarikat, kita
boleh simpulkan bahawa pelbagai langkah dan insentif dikaji dan disesuaikan
dengan keadaan komuniti atau rakyat setempat sama ada mengikut negeri, daerah
ataupun kawasan perbandaran. Oleh itu, membolehkan kita bertanya adakah
pelaksanan di negara kita kelak mengambil kira keadaan komuniti setempat
ataupun dilaksanakan pada kadar yang sama diperingkat nasional. kltoday
Sepatutnya kerajaan mengambil kira pelbagai aspek termasuk
kemampuan rakyat untuk menjadikan skim ini mencapai objektif. Rakyat sudah
terbeban dengan pelbagai kenaikan jadi adalah tidak wajar kerajaan memperluaskan
GST ini kepada semua produk dan perkhidmatan.
Jika mengikut idea Pemandu atau Idris Jala, kalau boleh nak
berak pun kena tax. Indah water mesti kutip GST.? Jadi kalau semua kena tax,
apa yang kerajaan bagi untuk rakyat.? Peruntukan kerajaan seperti jalan,
sekolah and etc.?
Bagaiman dengan gaji rakyat..? adakah ia berbaloi untuk
menyerap semua kenaikan ini..?
#kesan
Jika gaji
seseorang itu RM 4000 maka gst yang sepatutnya ialah Rm240. Tapi ia tidak akan
mencecah sebanyak itu. Bermungkinan ia sekadar 50-100 itupun bergantung kepada
sejauh mana perluasan yang dilaksanakan oleh kerajaan.
Itu nilai kasar
atau nilai yang kita bayar secara langsung, nilai yang tidak nampak@hidden cost
bagaimana.? Jika kerajaan melaksanakan menyeluruh ke atas industri pembuatan
dan perkhidmatan maka sebenarnya kita membayar semua urusan kehidupan kita.
Aku umpamakan ia
seperti kerajaan menaikkan harga minyak.? Apa akan jadi.? Semua barangan akan
naik secara mendadak dan inflasi akan meningkat. Ia tidak sama dengan dengan
kenaikan harga gula, kerana gula tidak terlibat dalam semua sektor.
Bayangkan berapa
banyak hidden cost yang perlu kita bayar. Kalau sektor perkhidmatan juga
dikenakan gst, maka kalau kita pergi klinik juga kita harus membayar cukai.
Perkhidmatan
dikenakan cukai, adakah nilai perkhidmatan yang diberikan itu ditahap yang
memuaskan. Dengan mengambil contoh Astro. Bila hujan maka siaran tertutup. Adakah
ini yang dikatakan perkhidmatan terbaik setelah kita membayar dengan nilai
tinggi.?
Kesimpulanya,
gst harus dilakukan secara berperingkat dan yang paling penting kerajaan perlu
mengukuhkan ekonomi rakyat terlebih agar rakyat dapat menikmati nilai hidup
yang tinggi.
No comments:
Post a Comment